<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários para Ensaio Geral</title>
	<atom:link href="http://www.rjcp.pt/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rjcp.pt</link>
	<description>Edição de autor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 14:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentário em A teologia da diacrítica por RJ Pinho</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/12/teologia-da-diacritica/#comment-1870</link>
		<dc:creator>RJ Pinho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 14:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1392#comment-1870</guid>
		<description>Há dois cenários possíveis:

&lt;li&gt;1. Agnóstico tem, como acepção, aquele com a posição que a existência de Deus não é conhecida, não que não é conhecível;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2. Tens razão, e eu sou parvo.&lt;/li&gt;

Inclino-me mais para o segundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Há dois cenários possíveis:</p>
<li>1. Agnóstico tem, como acepção, aquele com a posição que a existência de Deus não é conhecida, não que não é conhecível;</li>
<li>2. Tens razão, e eu sou parvo.</li>
<p>Inclino-me mais para o segundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A teologia da diacrítica por Miguel Montenegro</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/12/teologia-da-diacritica/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Miguel Montenegro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 11:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1392#comment-1869</guid>
		<description>Caro Ricardo, permite-me que discorde. Afirmar que não é possível saber se é possível saber da existência ou não-existência de Deus (e deixemos a questão da definição deste termo de lado) é o mesmo que afirmar que não é possível decidir sobre essa matéria, que ela cai fora do âmbito do conhecimento humano &quot;seguro.&quot; Isso é agnosticismo sem tirar nem pôr. O contrário seria dizer que é possível saber da existência ou não-existência de Deus. Sendo possível, seguir-se-ia uma decisão sobre a matéria e resultaria uma posição que, se formulada dentro dos princípios da lógica da não-contradição (uma afirmação não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo), seria ou teísta ou ateia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Ricardo, permite-me que discorde. Afirmar que não é possível saber se é possível saber da existência ou não-existência de Deus (e deixemos a questão da definição deste termo de lado) é o mesmo que afirmar que não é possível decidir sobre essa matéria, que ela cai fora do âmbito do conhecimento humano &#8220;seguro.&#8221; Isso é agnosticismo sem tirar nem pôr. O contrário seria dizer que é possível saber da existência ou não-existência de Deus. Sendo possível, seguir-se-ia uma decisão sobre a matéria e resultaria uma posição que, se formulada dentro dos princípios da lógica da não-contradição (uma afirmação não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo), seria ou teísta ou ateia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em E então, o que tens feito? por José Daniel Durães</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/12/e-entao-que-tens-feito/#comment-1868</link>
		<dc:creator>José Daniel Durães</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 18:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1365#comment-1868</guid>
		<description>E se ambas se acompanharem mutuamente através de intricados mecanismos voyeuristas conhecidos por redes sociais, já nem isso perguntam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E se ambas se acompanharem mutuamente através de intricados mecanismos voyeuristas conhecidos por redes sociais, já nem isso perguntam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Ricardo</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1867</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 23:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1867</guid>
		<description>Mas esteja à vontade: arrisque uma curta-metragem; depois, mostre-ma. Espero curioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas esteja à vontade: arrisque uma curta-metragem; depois, mostre-ma. Espero curioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Filipe Almeida</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1866</link>
		<dc:creator>Filipe Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 20:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1866</guid>
		<description>Da maneira que eu estava a imaginar, até me pareceu simples! Acredito também muitas vezes nas desilusões dos argumentistas por verem que o que escreveram, não foi de todo aquilo que imaginaram. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da maneira que eu estava a imaginar, até me pareceu simples! Acredito também muitas vezes nas desilusões dos argumentistas por verem que o que escreveram, não foi de todo aquilo que imaginaram.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Filipe Almeida</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1865</link>
		<dc:creator>Filipe Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 20:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1865</guid>
		<description>Da maneira que eu estava a imaginar, até me pareceu simples! Acredito também muitas vezes nas desilusões dos argumentistas por verem que o que escreveram, não foi de todo aquilo que imaginaram. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da maneira que eu estava a imaginar, até me pareceu simples! Acredito também muitas vezes nas desilusões dos argumentistas por verem que o que escreveram, não foi de todo aquilo que imaginaram.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Ricardo</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1864</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 01:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1864</guid>
		<description>Força (mas olhe que é difícil).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Força (mas olhe que é difícil).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Filipe Almeida</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1863</link>
		<dc:creator>Filipe Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 22:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1863</guid>
		<description>Está a falar a sério professor? Gostava muito de tentar. Se me der a permissão, informá-lo-ia mais tarde sobre o processo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está a falar a sério professor? Gostava muito de tentar. Se me der a permissão, informá-lo-ia mais tarde sobre o processo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Ricardo</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1862</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 01:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1862</guid>
		<description>Muito obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Ricardo</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1861</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 01:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1861</guid>
		<description>Esteja inteiramente à vontade para a realizar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esteja inteiramente à vontade para a realizar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Mónica Cardoso</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1860</link>
		<dc:creator>Mónica Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1860</guid>
		<description>Muito bom mesmo ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom mesmo ! <img src='http://www.rjcp.pt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O lencinho da Inês por Filipe Almeida</title>
		<link>http://www.rjcp.pt/diario/2011/11/o-lencinho-da-ines/#comment-1859</link>
		<dc:creator>Filipe Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 20:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rjcp.pt/?p=1338#comment-1859</guid>
		<description>Uau! Gostava de fazer uma curta com esta história! Adorei,.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uau! Gostava de fazer uma curta com esta história! Adorei,.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

