Apesar da OPEP afirmar que se deve à especulação e ao preço do dólar, o problema do preço do petróleo está também na recusa do Irão em aprovar o aumento da produção.
Portugal
já há muito deveria estar preparado. Se o futuro passa pela
substituição de motores de combustão interna por motores eléctricos, é
preciso pensar em construir em Portugal aquilo que já deveria ter sido
feito há décadas: a construção duma central nuclear.
Em
todo o lado se encontram argumentos a favor da energia nuclear como uma
fonte limpa e segura. Publicações como a Wired, que tem um conhecido artigo de fundo sobre o tema, contando com a opinião de ecologistas como um fundador da Greenpeace e uma ex-activista contra o nuclear, há muito que defendem o nuclear. Encontram mais fontes pró-nuclear, incluindo uma Environmentalists For Nuclear Energy, no directório Nuclear is Our Future.
As
centrais nucleares produzem muito menos dióxido de carbono —que é o
que realmente provoca o efeito de estufa—, e produzem quantidades de
energias que nos permitiriam caminhar para a independência das
manipulações de preços vindas do exterior.
Exijamos do nosso governo a adopção do nuclear.
Obrigado por me lixarem o país também
Neste dia de Portugal, por causa da paralisação das transportadoras, produtores de leite e outros bens perecíveis estão a perder dinheiro, e sectores de exportação da indústria portuguesa estão a perder não só dinheiro como eventualmente relações comer…
O meu problema com o nuclear são as mutações genéticas. Três olhos criam uma grande assimetria facial.
Estás a pensar naquele peixe dos Simpsons, não estás?
Abaixo a tecnologia de combusão!
Com a continuação do problema dos preços actuais dos combustíveis será uma questão de tempo até os consumidores começarem a exigir carros eléctricos.O carro eléctrico não produz emissões gasosas, é certo, mas num mundo onde o carvão representa cerca de…
Ricardo,
Aqui é o Daniel, do Brasil, que em outra ocasião comentou em seu post sobre a bandeira de Portugal.
Eu também sou a favor de mais centrais nucleares. O único problema mais sério que eu vejo é quando se trata de um país como o Brasil, em que a ingerência política em assuntos técnicos complexos cresce a níveis alarmantes. Basta ver como está nosso tráfego aéreo atualmente: vôos se atrasando às dezenas e dois grandes acidentes em menos de 10 meses, com cerca de 400 mortes. A energia nuclear é muito boa, desde que a política não se meta na engenharia, como foi o caso em Chernobyl.
Por outro lado, não devemos depender de uma única fonte de energia. Novamente cito o Brasil, em que mais de 90% da energia produzida vem de usinas hidroelétricas. O resultado é que, em períodos de forte seca, o nível das represas fica muito baixo e, portanto, produz-se muito menos energia, o que traz um enorme risco de escassez e nos obriga a fazer racionamento, como ocorreu entre 2001 e 2002. Exijamos nuclear, sim, mas não somente ela.
Só mais uma observação. Eu não sou daqueles que crêem desesperadamente que o planeta se transformará num enorme forno por culpa da indústria humana. O clima do planeta é um assunto extremamente complexo e qualquer opinião taxativa a respeito é de uma imprudência enorme. Queria mesmo entender que espécie de aquecimento global é esse que provoca nevascas recordes nos EUA, neve em Santiago do Chile depois de 30 anos e em Buenos Aires depois de 90. Isto sem mencionar o frio anormal no outono do Rio de Janeiro, que me rendeu duas faringites em um mês.
Abraços!
Olha só para este título:
«Água radiactiva espalha-se dentro de central japonesa» http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=97883
Godzziiilllaaaa!
Claro, Daniel, que o mundo não é assim tão simples, e agradeço as suas achegas. Mas enquanto vamos fazendo o melhor que podemos para compreender o mundo, agasalhe-se bem aí no Brasil enquanto nós no hemisfério norte atravessamos o Verão